作為政策引導型產(chǎn)業(yè),氫能與燃料電池發(fā)展和政策息息相關(guān)。自去年9月“以獎代補”政策出臺后,氫能產(chǎn)業(yè)迎來一片欣欣向榮的景象。時隔近一年,“首批示范城市群”終于落地——北京、上海、廣東三地相繼官宣獲批首批燃料電池汽車示范應(yīng)用城市群。
在此背景下,勢銀(TrendBank)根據(jù)進入首批示范城市群的城市(區(qū)域)發(fā)布政策的相關(guān)指標,推出“中國氫能示范城市政策競爭力15強榜單”,并在勢銀(TrendBank)主辦的“2021勢銀氫能與燃料電池產(chǎn)業(yè)年會”上隆重發(fā)布。該榜單意在體現(xiàn)入選城市群中各城市在氫能發(fā)展方面的競爭水平以及潛力,以供相關(guān)政府事業(yè)單位、產(chǎn)業(yè)企業(yè)、科研院所、金融機構(gòu)等參考。
*注:
1. 此榜單依據(jù)勢銀城市競爭力評價模型的打分進行排名,僅代表勢銀觀點;
2. 榜單只反映目前的情況。隨著情況和條件的變化,各城市的分數(shù)和排名也會發(fā)生相應(yīng)的變化;(此榜單將根據(jù)情況變化不定期更新)
3. 此榜單僅供參考。
一、數(shù)據(jù)來源和數(shù)據(jù)介紹
通過收集中國氫能示范城市群對氫能產(chǎn)業(yè)的的政策信息,探究各示范城市對于氫能發(fā)展所發(fā)布的政策競爭力的強弱。各城市群如下所示:上海城市群:上海市、蘇州市、南通市、嘉興市、淄博市、寧夏寧東能源化工基地、鄂爾多斯市;
北京城市群:北京大興、海淀、經(jīng)開、延慶、順義、房山、昌平、天津濱海新區(qū)、唐山市、保定市、濱州市、淄博市;
廣東城市群:佛山市、廣州市、深圳市、珠海市、東莞市、中山市、陽江市、云浮市、福州市、淄博市、六安市、包頭市;
數(shù)據(jù)來源于各示范城市公開發(fā)布政策。此次收集到了上述城市中15個城市的政策信息,因此本榜單只對該15個城市進行排名,沒有政策的城市不予排名。
勢銀(TrendBank)刪除了缺失值嚴重的指標(其所代表意義有限),保留了眾多城市政策中大部分擁有的指標。最終確定評價指標如下:產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值(億元)
制氫場產(chǎn)能(萬噸/年)
氫能相關(guān)企業(yè)
公共服務(wù)領(lǐng)域燃料電池汽車占比(%)
燃料電池汽車(輛)
燃料電池公共服務(wù)用車(輛)
然料電池物流車(輛)
燃料電池公交車線路(條)
加氫站(座)
加氫站建設(shè)補貼
加氫站運營補貼(元/kg)
研發(fā)機構(gòu)補貼
產(chǎn)業(yè)園企業(yè)入駐補貼(%)
實際投資補貼(%)
研發(fā)投入補貼(%)
對于部分城市在一些維度上缺乏相關(guān)數(shù)據(jù),我們使用缺失值所在列的最小值進行填充為合適的方法。
勢銀(TrendBank)采用了“主成分分析模型”,以確定變量權(quán)重。主成分分析法在決定變量權(quán)重時最主要的特點是——它給那些存在差異較大的變量以較大的權(quán)重,而對那些影響城市競爭力較小的變量,則給以較小的權(quán)重,從而使最后生成的指數(shù)更能體現(xiàn)差異性。城市政策競爭力反映的就是各個城市政策的差異。據(jù)此即可計算各城市綜合得分,綜合得分值越高,說明該城市競爭力越強;得分越低,說明該城市競爭力越差,根據(jù)綜合得分可得到各城市排序名次。值得注意的是,寧夏寧東能源化工基地、濱州市、珠海市、東莞市、中山市、陽江市、福州市、包頭市等城市(區(qū)域)雖屬首批示范城市群的城市,但本次榜單搜集信息不足,所以此次不對其進行排名。